台湾“DY合法化”侵犯女性权益？代孕背后谁是最大收益人？

说到“DY”这个词，或许大家已经不陌生了。早在2017年，一些专家就提出应适当放开DY准入，不过后来这个声音不了了之。然而在最近，“DY或将合法化”又出现在国人的视线里。五月伊始，台湾关于修订“人工生殖法”、允许部分女性委托“DY妈妈”进行生育的提议，使得DY又成为人们讨论的热点话题。

新闻回顾

据台湾媒体报道，5月1日台湾新提交修订的《人工生殖法》草案规定：没有能力生育的人，可以通过支付酬金的方式，委托“代理孕母”进行生育。该修订目前已经通过了立法院的“一读”，这也预示着DY有可能在台湾被“合法化”。

台湾的这一举措很快在社交网站上引起了强烈的争议，对于DY合法化的放开，网友也是各抒己见。网络上有人赞成，说DY应该在中国内地也合法化。也有人抵制，说这是侵害女性生育权益。

那么这个事情我们到底该如何看待？它是否侵犯到了女性权益？究竟谁是真正的最大受益人？

上海坤和助孕中心相关负责人表示，DY作为人为干预生育的行为，从正面的意义来看，当选择在坤和这样的正规机构DY时，确实给无法生育的女性带来了生育曙光，挽救了一些女性的婚姻，帮助女性重新找回家庭地位。但是任何事情都有两面性，反面来说，因为国家对DY并没有做出明确的法律规定，所以也不乏有一些不正规的辅助生殖机构的出现，当DY妈妈选择跟这类的机构进行合作时，可能会因为操作不当而对DY妈妈的身心造成伤害，所以从某种程度上说，它是损害了一些女性的权益。因此，不管是DY需求方还是DY妈妈在选择机构时都需要细心的筛选，注意对方的职业操守，这也是对自身权益的保护。

但在先进高速发展的经济社会下，DY产业一直存在，并且繁荣发展，众多群众也都呼吁着实现DY合法，有网友可能会发问：DY是否是单纯给某一方带来了好处？谁是最大受益人？是DY需求者还是代妈还是第三方呢？我们来看一下：

1、对于DY需求者来说，DY生殖为她们带来生育希望。

从DY需求者的角度来看，DY可以被视为一种崇高的行为。眼观国内，在多种因素的影响下，“DY”更显得尤为重要。在现有的不孕不育人群中，确实有一部分人因为子宫问题而无法进行辅助受孕。所以，对于她们而言，DY其实是一种获取幸福的方式，它能够无法自怀的女性实现母亲梦，让她们不再因为孩子问题而遭受歧视。可以说，辅助生殖DY拯救了众多濒临破碎的婚姻。

2、从DY妈妈角度来看，她们能获得丰厚的报酬。

对于代妈来说，每个月数千元的生活补助以及DY完成后可以获得的高额报酬，比其他工作更容易赚取。也的确能使得一些贫困家庭的经济条件得以改善，解决一些燃眉之急，因此，出于经济利益的考虑，若在法律允许范围内的DY还能够给她们带来不菲的收人，她们又何乐不为呢？当然，其中一些不良机构的剥削又另当别论。

3、DY合法化推进第三方辅助机构规范化建设 DY安全有保障

而对于像坤和这样的第三方辅助生殖经营者来说，DY合法后，国人需求大增，机构在获得一定的营收之后，也会为了日后的发展，从各个方面提高实力，例如：丰富医疗资源配置，聘请更多的知名生殖医生坐诊，完善辅助生殖以来服务体系，从而给予DY需求方和DY妈妈更多的安全保障。在这种情况之下，优质第三方辅助生殖机构的增加也会为国内生殖市场发展注入了源源不断的活力，对国内辅助生殖产业环境与服务质量提出更高标准的要求。优胜劣汰下，国内很多不正规的机构也会逐渐的退出第三方辅助生殖的历史舞台，从而使得国内第三方辅助生殖领域逐渐走上正轨化道路。

总的来说，DY合法的背后并没有谁是最大受益人，视角不同，看到的东西也会不同，DY合法后究竟哪方受益并没有明显的界限，主要是看待问题的方式不同。在实际需求难以抵挡的情况下，DY合法也并不是洪水猛兽，只是需要非常审慎、非常周密的制度安排。当然，未来DY能否合法争议性话题何去何从，依然有赖社会各方的充分思辨。我们也应该抱有美好的期望。如果合法DY在我国有望实现，也希望国家能够出具相关法律进行约束、管控，让更多的人受益！